鲁能国安别争了！中超裁判专家给出答案，新华社第2次喊话沈寅豪

中超联赛第二阶段争冠组的焦点战,北京国安在与山东鲁能的比赛中出现了一次极具争议的点球判罚,针对这个点球判罚在过去的几天时间里,也都是连续发酵,毕竟这是牵扯到两支球队命运的一粒点球,因为这粒点球判与不判将会直接左右着整个比赛的战局,如果没有这粒点球,鲁能很可能会取得一场酣畅淋漓的完胜,而因为判了这粒点球,所以让北京国安起势扳平了比分,所以说这个点球的判罚确实是存在极大的争议,也必须要弄清楚。

那么这一次点球事件发生之后,针对这件事其实网络上也形成了两个阵营,大部分人认为这一次的点球判罚是莫须有,毕竟无论是王大雷还是卡达尔都与对巴坎布没有任何的犯规,反倒是巴坎布在与卡达尔的那一次身体接触中有假摔的嫌疑。当然也有一部分人表示卡达尔的小腿与巴坎布的小腿撞到一起,所以导致了这粒点球的判罚,目前针对这件事网络上争议不断,但是最终大家都在等待一个官方的结果。

而根据新华社的最新发文消息显示,新华社记者采访了国内著名的裁判专家,并且针对这一次点球的判罚做出了回应,该裁判专家明确表态:这粒点球不该判!其一,王大雷与巴坎布去争抢球,王大雷率先接触到球且无任何犯规动作;其二,卡达尔与巴坎布的身体接触属于正常合理的防守动作,后卫的职责就是卡位,而卡位的时候巴坎布已经跳起想要在防守队员缝隙中穿过去,所以说这个接触是正常接触合理动作不存在犯规。

与此同时,该裁判专家也说到了一个细节,赛后支持这粒点球应该判罚的球迷,一直认为这个点球是因为卡达尔和巴坎布接触的时候犯规,但是当值主裁判在卡达尔和巴坎布接触时并没有名哨判罚点球,而是在巴坎布因惯性撞到王大雷身上到底之后才响哨的,所以说这一次裁判员判罚的是王大雷的犯规,这就很显然更加说不过去了。

能够看出目前裁判专家已经针对这一次的点球判罚给出了最终的回应,无论是鲁能还是国安的球迷、媒体都已经不需要再去争论了,虽然说比赛的结果已经无法改变,虽然说北京国安顺利的拿到了一个理想的结果,但是我们不可否认鲁能确实是在第一场比赛中蒙受了冤屈,而这一次新华社也是第二次提及鲁能与国安比赛中的争议事件,作为主裁判的沈寅豪也肯定是亚历山大,希望通过这一次的教训能够让沈寅豪成长和进步,未来不再犯这样低级的错误,这也或许是鲁能这一次蒙冤的最大价值了吧。#点球#山东鲁能#北京国安收藏

而根据新华社的最新发文消息显示,新华社记者采访了国内著名的裁判专家,并且针对这一次点球的判罚做出了回应,该裁判专家明确表态:这粒点球不该判!其一,王大雷与巴坎布去争抢球,王大雷率先接触到球且无任何犯规动作;其二,卡达尔与巴坎布的身体接触属于正常合理的防守动作,后卫的职责就是卡位,而卡位的时候巴坎布已经跳起想要在防守队员缝隙中穿过去,所以说这个接触是正常接触合理动作不存在犯规。

与此同时,该裁判专家也说到了一个细节,赛后支持这粒点球应该判罚的球迷,一直认为这个点球是因为卡达尔和巴坎布接触的时候犯规,但是当值主裁判在卡达尔和巴坎布接触时并没有名哨判罚点球,而是在巴坎布因惯性撞到王大雷身上到底之后才响哨的,所以说这一次裁判员判罚的是王大雷的犯规,这就很显然更加说不过去了。

能够看出目前裁判专家已经针对这一次的点球判罚给出了最终的回应,无论是鲁能还是国安的球迷、媒体都已经不需要再去争论了,虽然说比赛的结果已经无法改变,虽然说北京国安顺利的拿到了一个理想的结果,但是我们不可否认鲁能确实是在第一场比赛中蒙受了冤屈,而这一次新华社也是第二次提及鲁能与国安比赛中的争议事件,作为主裁判的沈寅豪也肯定是亚历山大,希望通过这一次的教训能够让沈寅豪成长和进步,未来不再犯这样低级的错误,这也或许是鲁能这一次蒙冤的最大价值了吧。