足球赛胜利为什么得3分？这一改动创造历史，若取消或失去梅罗

相信不少球迷朋友在最初看球的时候都有一个疑惑,为什么在所有的足球联赛当中,双方打平各取一分,但是如果分出胜负取胜的一方却能拿3分呢?如此一来双方的积分总和不就多了一分吗?

其实在最早期的足球比赛当中,取胜的球队确实是只能拿到2分的,当时的足球比赛无论结局如何,一场比赛最多最少都只会产生2个积分,因此只需要打平2场就可以抹平一个胜场的差距。

一开始足坛的前辈们并没有觉得这种规则有什么弊端,在早期的足球比赛当中由于防守体系不完备,进攻球员可以在场上尽情展现自己的天赋,诸如贝利、马拉多纳等进攻球员在比赛中进球如麻独自扛起队伍前进,这也是现代球迷所熟知的上古球星全部都是前锋,鲜有后防球员的原因。

直到上世纪末期,足球技术发展日益成熟,各支球队开始注重防守体系的建立,尤其是在当时水平最高的意甲联赛当中,涌现出了非常多高水平的防守球员,一时间足球比赛的进球开始急剧下降,0-0的比分开始不断涌现出来。

在进球数下降之后,球队们开始在战术上下起了功夫,尤其是实力较弱的球队面对强敌的时候,如果盲目对攻很容易导致自己失球,不如干脆苟平局拿一分也算赢了一半。于是乎在随后一段时间的足球比赛当中,不少球队为了成绩着想面对强敌开始一心保平,久而久之整个联赛的氛围都变成了以守待攻,甚至不少球队平局的场次比胜负加起来还多。

如果照着这个势头发展下去足球这项运动可以说走向了倒退,毕竟足球比赛在竞技的同时也是一场表演,没有哪一名观众会喜欢看一场90分钟的防守大战。国际足联在意识到问题的严重性后发起了一次改革,他们在1994年宣布,今后隶属于国际足联的一切正式比赛取胜的球队将会获得3分,国际足球的历史也正式从2分制时代过渡到了3分制。

在这次改革之后,各国联赛确确实实的发生了巨大的变化,崇尚防守的意甲联赛逐渐开始走下坡路,虽然如今的意大利足球依然有着不俗的竞争力,但是在观赏体验以及大赛的表现上,意大利球队已经有点拿不上台面。

而与之相对应的是,崇尚华丽进攻的西甲联赛与对抗激烈的英超联赛开始占据鳌头,在3分制的时代这两大联赛的观赛效果堪称完美,不少实力偏弱的球队在面对豪门时都毫不惧怕对攻,毕竟赢一场的积分需要平3场才能拿回,平局的性价比不再那么重要了。

虽然算不上决定性因素,但是如果足球规则没有从2分制进化到3分制的话,很有可能像梅西C罗这样的锋线举行达不到如今的高度,正是如今大开大合的比赛形式让不少充满才华的球员可以再次在赛场上起舞。不知道大家觉得3分制是不是足球史上一项伟大的发明呢?