德甲俱乐部射门质量全解析，多特果然一览众山小？

德甲俱乐部射门质量——数据全解析

在过去的几年里,足球世界有一种趋势,即以牺牲射门数量为代价,努力提高射门的效率。以“不射门就无法进球”为座右铭的大量射门训练,在大多数俱乐部已经过时了。现在,球队会努力寻找进攻方法,以创造尽可能高质量的射门。那么,在德甲,这些俱乐部是怎么选择的呢?他们是如何把握机会的呢?

本文,我们将分析哪些球队创造了平均质量最高的射门,并将它们与总体转化率比较。我们还将进一步观察射门的绝对数量以及俱乐部在禁区外远射的占比。

惊喜的地方

让我们先从提到的平均射门质量和最终转化机会的能力之间的比较开始。

(横坐标为每脚射门平均预期进球,纵坐标为转化率)

毫无疑问,有一只球队把其他球队抛在了身后:多特蒙德。惊讶吗?一点也不。有很多文章是图分析法夫尔的球队是如何以显著的优势持续超越预期目标的。

尽管你可以预想到多特蒙德在这张图上的位置会非常高,但在这里指出一些数字还是值得的。他们创造了最高质量的射门:每次射门平均0.136粒进球,这无疑是很好的。但更惊人的是,他们的转化率也高达19.86%。考虑到这一点,他们超额打进18.1球也不足为奇了,如下图所示。换句话说,这个赛季多特蒙德每粒进球只花费了0.68个预期进球。

谈到多特蒙德,我们很快就会提起桑乔。大家都知道这家伙有多棒,这赛季数据有多漂亮,所以我们就不深入挖掘了。但是不得不说,他度过了一个相当“美妙”的赛季:进球比平均预期进球多6.2个,助攻比预期助攻多6.5次。放眼五大联赛,只有因莫比莱的的进球比预期进球多的更多。即使桑乔之后的表现不如现在,他仍然会拥有杰出的数据让他成为出色的球员。

关于多特蒙德已经说得够多了。除了他们,拜仁和莱比锡创造的射门的质量也非常出色,他们在门前的表现也非常冷静。他们不像多特蒙德有那么高的射门转化率,但他们有更高的绝对射门数。因此,这三支球队都已经进了50多球就不足为奇了。

奥格斯堡在某种程度上代表了表格右上角的下半部分:良好的转化率加上一些高质量的射门让他们获得了第六多的进球。

困扰的地方

尽管门兴和勒沃库森也值得一谈,他们有相反的问题,但我们现在要关注那些在进攻上有很多问题的球队了。

首先,我们得谈谈杜塞尔多夫。他们的转化率非常低,但这不意味着他们在门前运气不好——他们只是不能进入好的位置。他们去年的平均预期进球至少是0.1,但今年只有0.069。他们严重于依赖亨宁斯,他本赛季进球数达到了俱乐部的55%。恕我直言,依赖一个正值职业生涯最佳赛季的32岁球员,不一定是一个好兆头。事实上,他们仍然没办法弥补放走拉曼和卢克巴西奥带来的损失。

这里另一个明显的问题球队是不莱梅。尽管他们在赛季前曾梦想过欧联杯,但他们现在正在为保级奋斗。赛季开始时他们运气不佳,从数据上看,他们变得很糟糕。在过去的9场比赛中,他们的预期进球都高于对手(但他们只赢了3场)。更糟糕的是,除了拜仁和霍芬海姆,他们这段时间所有的对手都排在积分榜的下半部分。

在某种程度上,另一支奇怪的球队是弗莱堡。他们的数据从赛季开始就显得不可持续。我在这一节提到他们,但他们并不是真的受苦,实际上,他们应该是幸运的。弗莱堡目前排名第8,远远超过了根据他们的预期进球和预期失球应该在的位置。他们并没有创造出高质量的机会,也没有高的转化率。

禁区外的镜头

在引言中,我们提到了射门位置对于高质量机会的重要性。我们还提到了这样一个事实,即远射得分的比例通常低于禁区内射门得分的比例。

然而,正如下图所示,仍然有几支球队在禁区外累积了高达47%的命中率。

(横坐标为平均每场比赛远射次数,纵坐标为远射占射门的百分比)

也就是说,从整体来看,在禁区外远射不一定不好。已经表现出远射得分能力的球员应该被给予远射的自由。例如,萨比策本赛季已经打进了4粒远射。有些时候当控球没有进展时,远射是最好的选择。他还可以帮助使攻击更加不可预测。

不要太多

但是,让我们看一下德甲球队们的数据。即使没有太多的细节,我们也可以看出来很多每次射门预期进球高的队伍远射的比例都很低。例如,拜仁和莱比锡可以在禁区里创造高质量的机会,但也会从禁区外射门。因此,他们并没有被严格要求在禁区内射门。

多特蒙德则相反。他们很少在禁区外远射,取而代之,他们真正专注于进入禁区内的危险区域,正如我们看到的那样,他们创造高质量机会并转化为进球的能力无与伦比。

和多特蒙德很接近,我们看到了另一个有趣的队伍:门兴格拉德巴赫足球俱乐部。他们也非常专注于在禁区内创造机会,但他们每脚射门的平均预期进球数只有0.098,。显然,他们的战术很明确,即努力进入禁区内最危险的区域,但是仍然有改进的余地。有趣的事实:自从马尔科-罗斯接任以来,他们在禁区外射门的比例降低了近8%。

上吧,去考验门将

尽管我们到目前为止聊了很多,但许多俱乐部还是倾向于经常远射。尤其是由于缺乏创造力,许多俱乐部仍然依靠这种方法。三支保级球队的远射占比最高只是巧合吗?

又是杜塞尔多夫,他们是最需要担心的球队,因为他们缺乏一个创造更接近进球的机会的过程。从远处拉动扳机可能无法解决他们的问题。也许新主教练UweR?sler和新签下的贝里沙可以扭转这一局面。 尽管有许多的不利因素,但如果他们可以提高的话,杜塞尔多夫仍然有可能留在甲级联赛中。

顺便说一下,柏林赫塔是另一个奇怪的案例。从绝对数量来看,他们的远射次数最少,但他们总射门数也最少。无论是否有意识,他们似乎都专注于禁区内的射门。然而,到目前为止,他们在这个赛季还没有创造出足够的东西。如果你想换一副图表(看看禁区内射门的次数和占比),赫塔将位于几乎完全相同的位置,禁区内的射门数仍然最少。

结论

正如本文的第一部分所示,平均射门质量和队伍的整体转化能力之间有着很强的相关性。这不是毫无根据的:如果你不能创造高质量的机会,那么转化机会的可能性就较小。杜塞尔多夫就是受此困扰的最好的例子。

在第二部分中,我们看到了禁区外远射的频率和比例。绝非偶然的是,除了沙尔克以外,积分榜上半区的球队的禁区外远射占比都不超过35%。这些球队的射门地点传递了足够的信息,他们还努力避免无意义的射门。但是话虽然如此,几乎所有球队仍然在禁区外射出超过30%的球。远射永远不会停止,它也不代表全部。一切都是为了让球队变得更加聪明,他们知道如何最大限度地发挥自己的攻击能力。